|
|
 |
Наталья | 05 ноября 2009 г.  | ответить
Тяжелый фильм. Лишь спустя несколько часов после просмотра сумела отойти от первый впечатлений, осмыслить его и оценить. В общем, "Царь" стоит затраченного на него времени, денег и нервов. :) Рекомендую для глубоких натур :) |
|
![]() |
|
ценитель блин! | 05 ноября 2009 г.  | ответить
двоякое послевкусие я бы сказала...а вообще бред полнейший...не ходите,а знатоки истории ,тем более не ходите!!! тьфу бля...а царь..царь...мерзкий тип, не ну грозный конечно был психом...но не уродом! меня чуть не стошнило на эту рожу главного актера, БЫДЛО ЕПТЕ! НУ НИ КАК НИ ЦАРЬ!!! ТЬФУ БЛЯ ЕЩЕ РАЗ! |
|
![]() |
|
Chubbaka | 06 ноября 2009 г.  | ответить
Достаточно своеобразная точка зрения режиссера пускай останется на его совести. Историческая достоверность тоже. Но еще это отличные съемки, хорошие актеры из не надоевших, музыка, декорации, сценарий - ради этого стоит сходить. |
|
![]() |
|
Сергей | 07 ноября 2009 г. | ответить
Тяжелый фильм, действительно надо большое желание его посмотреть, чтобы досмотреть его полностью. Но мне кажется он того стоит. Во-первых это последняя роль Янковского, ради одного этого факта его стоит посмотреть. А во-вторых - не все же знают историю, как она была. Пусть фильм исторически не полностью достоверен, но в целом наверное правдив. И царь в своей роли абсолютно гармоничен. Кстати Петр Мамонов - русский, а не "лиТцо" кавказской национальности. Кстати, - научитесь русскому языку, люди!!! Стыдоба полная! |
|
![]() |
|
зритель | 07 ноября 2009 г.  | ответить
Согласна с предыдущим мнением.. Исполнитель главной роли - действительно русский человек.. С чего решили, что царя играет лицо кавказской национальности совершенно не ясно.. «ценитель блин!» - после твоего грамотного и этичного высказывания, становится абсолютно ясным, что ты не только русскую речь не признаешь, разговаривая, сама как быдло, но и к знанию и понимаю русской истории не имеешь никакого отношения.. Действительно фильм – не для широких масс.. Фильм предназначен тем людям, которые действительно любят и ценят хорошее, глубокое, сильное, пускай жестокое, но честное – кино. А не всякий американский бред и шушеру.. Любителям такого кино, здесь будет скучно.. Да и не поймут ничего.. Что касается личности Ивана Грозного – то оценить насколько он был безумен, или же таковым не являлся, достаточно тяжело, т.к. проверить это мы уже не в силах. Да и сопоставление кадров из фильма со страницами истории, дело думаю – бесполезное.. Так историю пишет человек, а этим все сказано.. Правдивый фильм или нет, соответствует истории или нет, бред там снят или нет - думаю не нам судить.. Историю писали и переписывали многократно.. А фильм «Царь» - является «художественным» фильмом, а не документальным.. Действительно, тяжелый драматичный сильный фильм! Заслуживает внимание, как сама картина, так и игра актеров! Все действительно снято настолько тонко, что эмоции переполняли весь фильм. Порой, забывая, что сидишь в кинотеатре.. Итог – шикарный фильм для ценителей КИНО, а не для поклонников всякого ширпотреба! |
|
![]() |
|
ололо | 08 ноября 2009 г. | ответить
Сирожа, а чем тебе слово литцо не нравитса? Нормальное такое кошерное слово. А царь все равно не настоящий. |
|
![]() |
|
гость | 09 ноября 2009 г. | ответить
Отличный фильм, но, к сожалению, не для людей с низким интеллектуальным уровнем, как у некоторых личностей, оставивших здесь свои комменты, так что если вы относитесь к числу таких людей, вам на этот фильм идти не стоит :) На самом деле, фильм очень хороший, абсолютно не пожалела, что посмотрела! |
|
![]() |
|
Cтанислав | 09 ноября 2009 г. | ответить
Отличный фильм ! Про внешность царя - посмотрите портрет Ивана Грозного работы Герасимова. Как историку мне были видны некоторые киноляпы, но если почитать письма Ивана Четвёртого, в которых он выражает своё мировозрение - практически такое же, как в фильме. И вообще - это же ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ фильм, а не документальный! И его надо отценивать с этой точки зрения. |
|
![]() |
|
ололо | 09 ноября 2009 г. | ответить
болван АЛЯ УЛЮ ОЛОЛО! а почиму ви думаити что у миня нету серого вещества. А вы его кстати хоть раз видели? Ви уверены что оно серое? |
|
![]() |
|
Срня | 11 ноября 2009 г.  | ответить
Фильм просто необычный, очень завораживает игра актёров, на протяжении всего фильма ты следишь не за действием, а именно за игрой актёров. В этом плане мне и нравится наше кино.
Люди, не будьте столь категоричны в определении людей, которым этот фильм не понравился. Непринятие этого фильма, на мой взгляд абсолютно не характеризуется отсутствием серого вещества, эти люди обращают внимание на другие особенности кино, которых в данном фильме просто не было. Вот и всё. |
|
![]() |
|
Teora | 13 ноября 2009 г. | ответить
Фильм очень понравился. И игра актеров и само построение сюжета. Согласна, что фильм более документальный, чем художественный. Всем советую посмотреть. |
|
![]() |
|
lika | 14 ноября 2009 г. | ответить
считаю что фильм тяжелый, все понимаю и про русскую реальность, и про глубокую игру актеров, да и янковского последняя роль,но чисто эмоционально было мутно,сильные впечатления , отошла не сразу. Да, акцент на девочке с иконой - исторический факт или это уже к высоким материям? |
|
![]() |
|
ьфуыекщ | 15 ноября 2009 г. | ответить
Очень страшный, бесконечно глубокий фильм. Наша история имеет свойство повторять такие тирании.
Нужно посмотреть обязательновсем за исключением беременных женщин и детей. |
|
![]() |
|
зритель | 17 ноября 2009 г. | ответить
Искажение истории??? Ребята - вы о чем!!!!?? Бред только не надо нести! Историю искажали всегда! Вы что, считаете, что то, что написано в наших учебниках - и есть истина и правда?? БРЕД!!! Историю перепичывали многократно! И будут переписывать и искажать...
В конце концов - это жудожественный фильм, а не документальный.. И вообще, что за постановка вопроса - плохой фильм?.. В смысле? Фильм, кот заставляет задуматься и переживать уже не плохой -- наверно лучше смотреть очень страшное кино?? или бред типа самый лучший фильм? ДА??? |
|
![]() |
|
|
|