|
|
 |
Валера | 26 декабря 2008 г.  | ответить
Очень и очень позитивно,есть где посмеяться до слез,советую не пожалеете,сам хочу еще раз посмотреть! |
|
![]() |
|
Берёзкин | 28 декабря 2008 г.  | ответить
посметься до слёз точно не где, хм.. ну если только ты не пьяный в какушку....
а так обычный фильм, ничего такого, скажем больше шуму от фильма, чем сам фильм...
какой-то мюзикл, причём у меня сложилось мнение что этот мюзикл внутри фильма Абсолютно ни к чему... а если ещё послушать стихи некоторых песен то вапще чушь.... в общем не очень.. забавно ..не более того... |
|
![]() |
|
Алексей | 29 декабря 2008 г.  | ответить
Хорошее жанровое музыкальное кино.
Кто не понял, о чем фильм, подумайте еще раз...
Фильм о том, чтобы не быть как все. А как все - дальше подумайте сами.
1 января будет премьера фильма по Стругацким.
И этот фильм, мне кажется, получит большой резонанс.
Чтобы не быть как все! |
|
![]() |
|
Mephisto | 30 декабря 2008 г. | ответить
Замечательный фильм, очень понравился, а сцена когда МЭЛСа отчитывали в комсомоле и комсомолка начала читать рэп, то тут аж за душу взяло... |
|
![]() |
|
Алексанндр | 01 января 2009 г.  | ответить
Фильм сам по себе несёт очень хорошую мысль - (как было сказано ниже) "не надо быть как все", и "Молодёжные течения - это явления важные, нужные, а главное - проходящее."
P.S. Сцена, в которой Мэлс кладёт парт билет на трибуну - несколько преувеличена. Всётаки беспартийных в стране жаловали меньше , чем стиляг... |
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
oleg923 | 03 января 2009 г.  | ответить
Фильм нравится в основном малолеткам,которые понятия о
Совке не имеют.Фильм лживый,да еще и плагиат.Дети... посмотрите фото своих родителей тех годов.Лично на моих фото, все хорошо и модно одеты.Да и сам я помню Совок 80-х,да вот там ужо дефецит пошол полным ходом,ну и то не в робах же ходили.А насчет самого Совка....ничего мрачного и жутко тюремного в СССР не было.Люди жили,работали,отдыхали на море,слушали Битлов,и АВВА,позже итальянцев,мечтали о городах на Луне,миллиционеры ходили с пустыми кабурами,на улице пили газировку из общих стаканах...и никто не заражался ни чем,дети до позна гуляли по районам.. одни,не было киргизских гасторбайтеров,бомжей,братков,шлюх в переулках и девушки любили парней просто так,а не за бабло или тачку.Фильм антисоветский,чистое Голливудское гламурье. |
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
Роман Мутновски | 06 января 2009 г.  | ответить
Глупый фильм. Особенно поразила меня неоднократно повторяемая фраза: теперь ты стал на человека похож! По мнению создателей фильма Человек отличается от быдла в первую очередь зеленым пиджаком, оранжевым галстуком и красными носками. А я всегда думал что для того чтобы быть человеком нужно иметь определенный уровень культуры и нравственные и моральные установки. И никакой смелости быть собой и быть не как все в героях этого фильма я не увидел. Они мелочны, эгоистичны и трусливы. Мои симпатии всецело на стороне комсомольцев.) |
|
![]() |
|
Александр | 06 января 2009 г. | ответить
Роман Мутновски, oleg923, спасибо за отзывы. Сегодня собирался сходить, залез почитать и понял, что на такое кино идти мне не хочется. |
|
![]() |
|
Роман Мутновски | 07 января 2009 г. | ответить
конечно можно было бы закрыть глаза на какие-то идеологические места и воспринимать фильм исключительно как яркий мюзикл с песнями и танцами.... но и тут встает вопрос какое отношение к стилягам и москве 50 имеют песни из золотого фонда русского рока 80-х.: нау, кино, ноль, чайф и т.д. причем с ужасными переделанными текстами. |
|
![]() |
|
Соболь | 07 января 2009 г. | ответить
Вряд ли происходящее на экране было бы возможно в 50-е. При Сталине "стиляги" сразу бы отправились мыть золото на Колыму, один раз появившись в таком наряде на улице.
А вот в конце 70-х - история вполне вероятная. Вообще, фильм понравился, ежели не докапываться до мелочей. Гармаш на бояне лабающий "Человек и кошка" - это весчь, ради нее стоит на фильм сходить. Один раз посмотреть можно, хотя бы ради Акиньшиной и Брик (жены Тодоровского). |
|
![]() |
|
Григорий | 08 января 2009 г. | ответить
Хороший фильм! Фильм - настроение! Много песен которые мне нравятся в необычной интересной обработке. Но очень не понравилось как была показна советская действительность! НУ НЕБЫЛО ЖЕ ТАК! а вот малосознательыне молодые граждани..у них то мля и отложится что было все так серо, плохо и т.п.. В общем фильм - это часть компании по развитию ненависти к советскому прошлому и западнизации России...;,)) но если быть с головйо на плечах можно просто наслаждаться фильмом и оставаться при своем мнении.;) идти стоит! ;)) |
|
![]() |
|
29 л. муж. | 13 января 2009 г. | ответить
"при Сталине..."
конечно, возможно, даже вполне вероятно. Только вот события в фильме развиваются в 55-56 годах, а усатый помер....
(кто не помнит историю, вспоминаем кинематографию - "Холодное лето пятьдесят третьего").
мне тоже нравятся комсомольцы, но насильно брить налысо людей.... за что?! тут я с ними не согласен. но фильм вообще-то не про это.
|
|
![]() |
|
Игорь. П | 15 января 2009 г. | ответить
Фильм замечательный. Не претендующий на особую историчность, конечно подобное было, но естественно не в таком гипертрофированном виде. Авторы не пытаются ничего и никого очернить или опорочит. Очень весёлый мюзикл. Посмотрите, не пожалеете. |
|
![]() |
|
талиа | 19 января 2009 г. | ответить
Ой, смешно читать отзывы тех, кто требовал от фильма "историческую достоверность"! Вы хоть понимаете, о чем фильм? Если думаете, что о истории комсомола 55 года и о жизни советского народа того же времени - то вы не поняли саму суть фильма. Фильм не об этом. Это сказка, мюзикл, небывальщина, но с песнями, костюмами и антуражем. Никакую идеологию искать не следует, это не социально-политический фильм. Главное в этом фильме - настроение, и он его дает на все 100 (не смотря на отзывы бывших идейных комсомольцев).
Вы еще вспомните "Бриллиантовую руку" - и напишите о том, что там управдом-дурак, а у нас, в СССР, управдомы были не такие. Это кино, неужели непонятно? |
|
![]() |
|
NN | 03 января 2010 г. | ответить
N.B.есть люди которых сложно одурачить
А если тебе понравилась игра на саксе с негром, который который и саксофона-то отродясь во рту не держал и вообще в него даже не дул, то мне тебя самому жалко.(Это был явно не Роланд Керк, который дул в три саксофона сразу.)
Конечно найдутся люди которые будут утверждать,что все именно так и было, фильм мол хороший, но тем хуже для них. А образованному человеку это дурновкусие никогда не привьешь. Только запретами можно вызвать незначительный интерес, что собственно и продемонстрировали герои фильма своим недолгим существованием в истории. Попытка совместить их с готами и панками наших дней удручает своей несостоятельностью, сколько не навязывай, не наше это всё, Хелловины там всякие и прочая ересь-все это средневековье и невежество, попытка заместить внутреннюю пустоту внешней атрибутикой!Ребенок ограждается от людей, пытаясь защитить себя и спастись от боли, но в итоге не находит выхода, он в ловушке. Может поэтому так часто мы слышим о суицидах…
Принято считать что общество устроено таким образом, что большинство людей в нём не обладают талантом к самовыражению, живостью ума и развитым чувством прекрасного, а так же глубоким и вдумчивым отношением к реальности. Среди перечисленных качеств есть вещи, которым можно научиться, но некоторые хотят получить результат без усилий, другой путь кажется им слишком долгим и утомительным и тогда они начинают подражать, не вникая в суть. Это все равно что сожрать пакет, а молоко вылить. Нормально?
Подражание подразумевает имитацию, не являясь чем-то подлинным. И зачем тогда это нужно? Вывод прост-чем ты проще снаружи-тем сложней внутри, и чем меньше слов, тем больше дел. ЭТО И ЕСТЬ ЧЕЛОВЕК БУДУЩЕГО!LET,S GO!
|
|
![]() |
|
Гость | 03 января 2010 г. | ответить
Стиляги — бредовый фильм! Исковерканное представление действительности, не соответствующее реальности. Не было таких отношений, причёсок, словечек и т.д. Зачем искажать и унижать нашу историю и культуру?
Вот ещё мнения:
• Фильм явно заказной. Мол, смотрите как советская система давила на свободу, а теперь всё можно. Это просто и удобно: осуждать события прошлого века и не замечать, какие страшные вещи происходят сейчас.
Обращу внмания на несколько сцен — Покупка одежды в универмаге, Прощание чувих (со всей хореографией), ну, сюда же — Покупка саксофона сильно напоминает сцены голливудского «Чикаго»; Хата Фреда и Коктейл-бар — очень напоминают, помние? — старенький фильм «Плакса», к этому фильму можно приравнять — Танцы Мэла и Боба, Человек и кошка :). Ну про Сцену Суда уже сказали — Pink Floyd «The Wall» — кстати — мурашки пробежали по коже и вырвалось вслух — «классно сыграно!», но такая реакция организма, скорее из-за чётких воспоминаний фильма-оригинала «The Wall»… Массовые сцены и танцы напоминают сцены фильма «Эвита»… — в общем — «Стиляги» — это эдакий компот из «буржуйских ягодок» — ничего нового, но очень миленько и красивенько и, даже лучше чем в выше-упомянутых оригиналах. В Российском кинематографе много фильмов-мюзиклов и взрослых и детских, таких как Три Мушкетёра, Мама, Звезда и Смерть Хоакина Мурьетты, Юнона и Авось, наконец и, заметьте — они все оригинальны и неповторимы. В «Стилягах» ничего нового — эдакие штампы, никаких творческих находок.
Господин Тодоровский Валерий в азарте утрирует жизнь в СССР и рисует её на китайский манер — вернее на манер китайского коммунизма. А если бы он посмотрел фильмы об Англии 40-50-ых годов, то увидел бы тоже самое — нищета и карточки. Конечно, господин Тодоровский Валерий смотрел английские фильмы, это наш наивный зритель не смотрел и продолжает комплексовать. Для справки за лицом эпохи — бедная нищая Европа 40-50-ых годов смотри «10 Rillington Place», «The Fifteen Streets», «The Marriage of Maria Braun». А так рисовать СССР послевоенный, нищий, восстанавливающий державу — это давать под дых своему народу, господин Тодоровский Валерий. Это не был китайский коммунизм. А г-н Гармаш последнее время вообразил себя символом русского человека эпохи социализма и пустился во все тяжкие, изображая тупизну и бесчеловечность. Сравните — Алексей Булдаков в фильме «Кому на Руси жить…» и Василия Шукшина в фильме «Два Фёдора», а также Бондарчука «Судьба человека». Там была человечность. Было трудно, но была человечность.
Американское кино «Лак для волос» (Hairspray) — 2007 и наш «Стиляги» 2008. Одна и та же политическая тенденция в мире — увести молодёжь от насущных политических проблем. Только у американцы ещё стесняются этого — там немного проблема расизма, но уже не так юрко как в оригинале. У нас тоже немного политических проблем- надо же насрат- на СССР — не без этого. Но основная тенденция — лозунг Битлз — любовь вместо войны. Опять назрело. Молодёжь-то волнуется. Я же всегда гоорил — мы засинхронизированы с Америкой (См «Москва сезам …» мои комментарии). За основу берутся 50-ые годы. Только у нас как-то забывают говорить о том, что это были серьёзные пацаны, которые ходили под расстрельной статьёй. Айяяй, господин режиссёр.
|
|
![]() |
|
|
|