|
|
ли | 07 января 2016 г. | ответить
Понравился фильм! Неожиданно долго шел, но захватывающий настолько, что и не заметили пролетевшего времени. Серьезный, с необычайно красивой природой, приковывает внимание на 100%!!! Впечатлил. Мощный фильм, думаю дома смотреть будет не так эффектно, а в кино - самое то! |
|
|
|
дмитри1 | 07 января 2016 г. | ответить
Дамы и господа! фильм стоит потраченых денег, не стоит экономить и смотреть дома, этот тот фильм, который оставит незабываемые впечатление на весь день. Шедевр.
|
|
|
|
ли | 07 января 2016 г. | ответить
Фильм основан на реальных событиях, действительно, был такой человек, Глас, который выжил после встречи с медведем и выжил, передвигался ползком по тайге. Так что тем, кто не верит - дело хозяйское... |
|
|
|
Впечатлительная | 07 января 2016 г. | ответить
Фильм изобилует кровавыми и противными моментами, очень мрачный и тяжелый. Но сильный-это даа... Ди Каприо сыграл бесподобно, съемки и правда суперские! Очень красивая природа и ощущение присутствия в гуще событий. Советую, если любите хард кор. Но как девушка, я бы не стала смотреть его второй раз. Да и первый, если б знала, что он такой тяжелый... |
|
|
|
NoName | 07 января 2016 г. | ответить
Ну за эту то роль Лео должен получить оскар?! Фильм очень понравился, хоть и идет почти три часа. Великолепные кадры природы, захватывающие сражения, сцена с медведем заслуживает отдельного внимания. Достойное кино, обязательно сходите. Музыка в титрах еще запомнилась почемуто, такая... проникающая! Нисколько не пожалел, что сходил на это кино! |
|
|
|
Ольга | 08 января 2016 г. | ответить
Фильм тяжелый, оставляет после себя неизгладимое впечатление. Однозначно смотреть в кино нужно на большом экране. Почти три часа пролетели незаметно. Леонардо ДиКаприо сыграл как всегда мастерески. 5 из 5 |
|
|
|
Артур | 08 января 2016 г. | ответить
Смотрел фильм около часа, какая то затянутая муть... Сценка с медведем смешна. Может там дальше в фильме и было что то интересное но я не стал больше тратить свое время) |
|
|
|
maratovich | 08 января 2016 г. | ответить
Отличное кино, Дикаприо как всегда на высоте. Давно не ходил в кино, на удивление весь зал молча смотрел кино, никто не разговаривал, не отвлекал, ни жевал, ни ржал на весь зал. Все смотрели с интересом и местами замирали. p.s. надо быть гандоном что бы поставить 1 за то, что ушел раньше и не стал досматривать |
|
|
|
Ирина | 08 января 2016 г. | ответить
Это какое-то сказочное говно!!! давно я не видела такого буэ-э-э.. полная каша - кровь, жуткое насилие где надо и не надо, ну и любовь местами зачем то. Режиссер даже не пытался придать хоть немного правдоподобности происходящему, я уже не говорю про испытания главного героя. Нудно, долго и обидно, потому что фильм для тупой разжиженной аудитории с поп корном. Чушь редкостная. Все, кто не считает себя тупой управляемой скотиной - не ходите на этот фильм. И не водите детей, потому что сегодня было пол зала детей младше 18 (а фильм 18+). Если вам это кино понравилось - сочувствую, у вас, ребята, с мозгами совсем беда... |
|
|
|
Х | 08 января 2016 г. | ответить
Ирина, заточите палку ножом, воткните ее в снег и упадите на нее головой. Избавьте мир от своего тупого существования. Фильм четкий. И да 18+. Предупреждают при продаже билетов. |
|
|
|
Shinobi | 09 января 2016 г. | ответить
Фильм потрясающий, реалистично снят в плане операторской работе, если честно я даже припомнить не могу настолько обалденной операторской и художественной в целом работы .. ну может за последнее время Интерстеллар меня ещё так поразил, Ди Каприо по мне так один из гениев современного кинемотографа, и то что он досих пор не получил Оскара это подтверждает , а не как не умоляет его достоинств ... сыграл просто на все 101%, драма в фильме очень хорошо прописанна, немного не дотянули в конце по мне, но я бы не смог придумать лучше ! Оценка 95 из 100 .. Шедевр в своём жанре ! Всем кто обсерает данное творение и подобные, хочется пожелать скорейшей встречи с создателем ну или с медведем в лесу - ) |
|
|
|
Ольга | 09 января 2016 г. | ответить
Фильм на любителя. Ничего сверхординарного не увидела. Есть сцены действительно реальные,как встреча медведя с героем,ну и все.мутотень целый фильм. 18 плюс,а народ тащит детей,почему за этим никто не следит не пойму. |
|
|
|
Александра | 09 января 2016 г. | ответить
Фильм конечно не идеальный,но впечатляет. Ди Каприо молодец, когда ему уже дадут оскар? А Тома Харди мы даже сначало не узнали, непривычный для него образ-зачет))) Немного конечно подзатянули. Было приятно посмотреть хорошую игру актеров и красивые пейзажи. |
|
|
|
Alina | 09 января 2016 г. | ответить
Итак!Фильм бесподобный!Не каждый его поймет и сможет смотреть!Фильм тяжелый и оооочень сильный!А тупые комментарии на тему "фильм-говно", лучше оставьте при себе!Прежде чем тянуть детей ознакомьтесь с описанием фильма!Еще раз,фильм не для всех!Не для тупой аудитории! |
|
|
|
Ляля | 09 января 2016 г. | ответить
Сначала фильм зацепил, но потом началась беспощадная и бессмысленная голливудщина. Злобные тупые индейцы, злобные тупые французы, злобные тупые медведи. Кровь, мясо, мясо и кровь. Извините за спойлер, но конечно, когда ты ищешь похищенную дочь, первое что надо делать - это расстреливать издали лагерь потенциальных похитителей. Конечно, ведь нет никакого риска подстрелить дочурку, когда херачишь стрелами по европейцам издали. Зачем посылать разведчиков-следопытов, как это всю жизнь делали герои Фенимора Купера и других авторов, чтобы все тихо посмотреть и разузнать. Нет, из этого же не вышло бы такого беспощадного киношного мочилова. Короче, на мой взгляд сплошные ляпы и отсутствие логики. А после того, как ГГ добрался до лагеря, фильм уже смотреть просто скучно, и так дальше все ясно. |
|
|
|
Ляля | 09 января 2016 г. | ответить
И да, присоединюсь к вышесказанному насчет детей в зале. Не тащите 8-10 летних детей на это кино. Там не просто так стоит 18+. И куда смотрят администраторы киноцентров, тоже хотелось бы узнать. |
|
|
|
Александр | 09 января 2016 г. | ответить
Вот только с просмотра. Пока сто грамм не накатил - не мог успокоится. Полностью согласен с Ириной. Ну и со всеми ваше сказанными негативными отзывами. Ели досидел. Сюжет ну уж очень простой. Можно было и в час с половиной впихнуть. А два с половиной часа растягивать эту муть, ну сил нет. Все сцены ужасно затянуты. Красивую природу можно и по дискавери посмотреть. И еще, детишек, точно не стоит брать с собой. |
|
|
|
Ненавижу 3дэ | 09 января 2016 г. | ответить
фильм отвратителен, оценка неуд, не зачёт. Для чего тянуть эту нудятину на почти 3 часа. - Ди Каприо шикарно сыграл. Да, что он сыграл??? манекен из краш тестов сыграл бы так же, мешок с картошкой тоже справился бы с этой ролью. и дело не в актёры, роль - гавно, как и сам фильм. диалогов на 2 листа формата А4, я что фильм про природу пришёл смотреть. наезды камеры на лицо это просто "шедевр", сопли, слюни в объектив, запотевающая камера - не впечатлило. скучно очень, ну очень скучно и затянуто. |
|
|
maratovich | 10 января 2016 г. | ответить
Даже и не знал чтьо фильм два с половиной часа, не заметил при просмотре, показалось что полтора. Отличное кино! |
|
|
|
|
Дари | 10 января 2016 г. | ответить
Фильм и вправду заслуживает внимания. Очень сильный! Поражают съемки, игра актеров. Я еще долго оставалась под впечатлением от увиденного. Потрясающе!!! Интересно было следить за главным героем. Людям со слабой психикой не советовала бы ходить на него, и уж тем более не тащить детей. А для всех негативщитков - вы, наверное, привыкли смотреть американские комедии и сидеть ржать от этого тупизма, вот и смотрите их дальше. Че вы ходите на такие фильмы? Вам же все равно не понравится. В общем, кто реально настроен на просмотр данного кино - идите и не пожалеете! |
|
|
|
Гостья | 10 января 2016 г. | ответить
Вырезка из комментария на кинопоиске: "Я могу сказать, что «Выживший» получился впечатляющим, жестким, эмоциональным, цепляющим за душу фильмом с невероятно красивыми пейзажами нетронутой природы со всей её суровостью и величием, я бы сказала что природа здесь отдельный персонаж, в фильме мало диалогов, разговоров, но за тем что происходит на экране смотришь с интересом и переживанием за главного героя. Это фильм о силе человеческого духа, о желании выжить, выжить чтобы отомстить, о том на сколько безжалостна не только природа, но и люди которые предают." |
|
|
|
|
|
|
смотритель | 10 января 2016 г. | ответить
Господи! Что ж баб.., простите, женщины то такие тупые! Вот ей богу - овцы! Вот самой, после прочтения отзывов а-ля Ирины, становится стремно, что сама отношусь к женщинам! Фильм сильный, глубокий, многослойный. Режиссер дает возможность на протяжении всего фильма остаться один на один со своими мыслями и чувствами. И, конечно, розовые мозги и единственная прямая извилина не способны просто воспринять всю драму, всю безысходность, в то же время огромную внутреннюю силу человека по-настоящему в реалии попавшего в такую, казалось бы, нереально жуткую и страшную ситуацию. Операторская работа выше всяких похвал! Браво! Не зря оператор обладатель двух статуэток Оскар. Такой сложной работы не увидеть в штампованных плоских блокбастерах. Полностью раскрывает все события и дает возможность ощутить 100%-ное участие и присутствие, без каких либо примочек 3D. Режиссер и вся съемочная группа провели титанически сложную работу, снимая в хронологическом порядке все сцены, исключительно при естественном освещении и не на фоне зеленого экрана в павильоне, а в настоящих лесах Канады, Британии и Аргентины при -25 ... -40 градусах, когда даже аппаратура отказывала. Все ради того, чтобы максимально приблизить художественный фильм к абсолютно реальной истории выживания маунтимена и трапера Гласса. Но дааааа... У нас же здесь великие кинокритики собрались и способны рассуждать о нереалистичности и неправдоподобности картины. О да, о да... Печально... Вот только скажите, уважаемые спецы, а смогли бы вы вот так сыграть и передать эмоции на все 110%? А смогли бы снять такую картину, которая заставляет чувствовать мороз под кожей? К сожалению, нет...
|
|
|
|
Борис 50+ | 10 января 2016 г. | ответить
Много крови, насилия, реалистичных подробных кровавых сцен... детям до 16 категорически не смотреть. Фильм затянут. Съемки классные. Устаешь, наверно, от стремительности сюжета и всех бед, свалившихся на голову выжившего. Наверно, нереально восстановиться за 2-3 дня и восставать, как феникс из пепла, и еще наотмашь драться со здоровым мужиком. Мужчинам точно надо смотреть. Что-то вроде этого, жестко, реально фильм "Схватка" |
|
|
|
Виктория | 10 января 2016 г. | ответить
Я согласна с предыдущим оппонентом. Фильм скорее для мужественной мужской половины, нежели для женской. Изобилует жесткими сценами, суровым сюжетом. Несмотря на великолепную операторскую съемку, хорошо сыгранную роль Ди Каприо, фонтастическую природу - для меня слишком много крови и насилия. Сюжет фильма состоит из цели главного героя выжить любой ценой, чтобы отомстить за смерть сына, что и было достигнуто. Для женской половины, суровый дикий запад: индейцы (ри) убивают бледнолицых, те в свою очередь дико издеваются над "дикарями", и все уничтожают живое, чтобы насытиться, обогреться и запастись пушниной. Много крови и насилия... Положительные эмоции в фильме отсутствуют. |
|
|
|
Качественное кино | 10 января 2016 г. | ответить
Собирался ещё на премьеру,но сходил только сегодня.Фильм отличный,смотрелся на одном дыхании.Не соглашусь с людьми которым фильм не понравился из-за своей затянутости.Такое глубокое впечатление за полтора часа не передать.А Лео ещё раз доказал,что актёр первоклассный! Всех с праздниками! |
|
|
|
Anett | 11 января 2016 г. | ответить
Лео красавчик!)) Фильм мне понравился, но второй раз смотреть бы не стала) много крови, тяжелый фильм..( советую сходить и посмотреть фильм в кино) Очень красивая природа ну и разумеется главный герой)) Уверенна красавчик получит Оскар за этот фильм наконец таки!!!)) |
|
|
|
Зверобой | 11 января 2016 г. | ответить
Любителям приключений,искателям,поклонникам Джека Лондона и Фенимора Купера посвящается этот фильм.Даже не знаю кого отметить отдельно,всё снято на высочайшем уровне.До сих пор под впечатлением,все надежды оправданы! |
|
|
|
Качественное кино | 11 января 2016 г. | ответить
Ну вот,долго ждать не пришлось,Золотой Глобус уже в кармане,осталось дождаться февраля) |
|
|
|
Марго | 11 января 2016 г. | ответить
Ребята фильм просто офигенный. нет слов, одни эмоции. лучший фильм что я видела. хотя к картинам очень требовательна и мало что нравится. я искренне недоумеваю кому мог не понравится такой фильм! бесподобно....на одном дыхании пролетел и вызвал массу впечатлений...и засел глубоко в сознании...я в восторге! |
|
|
|
Авача | 11 января 2016 г. | ответить
Фильм потрясающий! Тут развернулась дискуссия - для мужской он аудитории или для женской. Я бы сказала - для аудитории, не ленивой на мысли и чувства. Проще говоря - кто не понял, тот сам дурак. Идите смотрите "Самый лучший фильм"!!! Во-первых, "Выживший" - НОВОЕ, СВЕЖЕЕ слово в современном компьютерно-пластмассовом кинематографе. Съемки потрясающие, все натуральное, захватывающее, о том, что есть какой-то мир за пределами кинозала, вообще забываешь. Во-вторых, это фильм о великих возможностях человека, которым движет идея. И похоже, идея мести гораздо мощнее, чем даже идея любви, ибо гнев лишен жертвенности, гнев не может быть разделен, он может быть только утолен. Это он греет и лечит главного героя, которого гениально сыграл Ди Каприо. Ну и в-третьих, о неприятных сценах. Это и есть жизнь в экстремальных условиях. А вы что думали? На войне и не такое бывает. Глупо идти на фильм с названием "Выживший" и ожидать там приятную историю с маленькими розовыми пони. Словом, фильм может претендовать даже на эпитет "великий". И если вам нравятся великие фильмы - смело покупайте билет, не пожалеете. |
|
|
|
|
|
|
Виктория | 12 января 2016 г. | ответить
Ходила с друзьями,которые посмеялись над неправдоподобностью фильма.Но лично мои выводы:1.фильм потрясающий:съемки,сюжет,главный герой..2.Лео не дали оскара ни за титаник,ни за остров проклятых,ни за гетсби..за эту роль просто обязаны.если не дадут черт с ними.этот актер уникален и неповторим.3.если вы просто хотите отдохнуть,не ходите на этот фильм.но если вы хотите настоящий фильм идите.тем более,что он основан на реальных событиях. |
|
|
|
Хороший фильм | 13 января 2016 г. | ответить
Читаю отзывы и поражаюсь людям. Кто-то написал, мол ерунду показывают, "кто носит шкуру медведя мехом наружу"... Вы серьезно?? Да миллионы людей носят ШУБЫ МЕХОМ НАРУЖУ! Потом еще - типа крови много и жестокости.. Ой ты батюшки! А вы как хотели видеть сцену нападения дикого зверя на человека? Или сцены резни индейцев с охотниками? Вы же сами сетуете на правдоподобность! Или вы хотели чтобы медведица взяла тряпочку с хлороформом и так аккуратненько героя в бессознанку ввела, дабы вас видом крови не испугать? или индейцы должны были извиняться каждый раз и не стрелами атаковать и ножами резать скальпы, а так легонечко по голове дрыном тюк.. зато зрителю зажмуриваться не нужно будет! Вы как вообще представляете эти ситуации? как будто не на камче живете, ей богу! когда по вацапу то и дело гуляют жуткие фотографии разодранных медведем людей. Вы хоть мозги то включайте иногда! Фильм максимально правдоподобен! Не переносите вида крови, пугает вас реальность, не ходите тогда на подобные фильмы! Ведь сразу понятно, что люди тех времен и обстоятельств не одуванчиками попы подтерали. Извините конечно. И сил и выносливости тогда у людей больше было! Иммунитет крепче. Потому как нормальными мужиками были! Воспитывались и росли не в тепличных условиях и не за компом, а с детства привыкали к сложным реалиям. Короче, фильм отличный! Настоящий! А людям надо хоть иногда мозги включать и мыслительных процессы запускать |
|
|
|
Х | 13 января 2016 г. | ответить
Алё, знатоки епта! С чего вы взяли что нога в фильме сростается за два дня? В сцене нападения медведицы конец лета - начало осени. В сцене где он делает первые попытки опереться на ногу глубокая зима. Давайте завязывайте есть в то чем надо думать, праздники закончились) |
|
|
|
Анастасия | 14 января 2016 г. | ответить
Супер фильм, ходила под впечатлением весь следующий день. ДиКаприо это талантище, так всё реалистично, режиссер молодчина передал всё так реально, хоть и тяжело смотреть этот фильм из-за кровавых сцен, зато так правдоподобно всё и захватывает, соглашусь со многими смотрится на одном дыхании!!!!! |
|
|
|
мурка | 14 января 2016 г. | ответить
Фильм потрясающий. Захватывает с первых минут. ДиКаприо играет на Оскар. Один недостаток немного затянут. |
|
|
|
Валерия | 15 января 2016 г. | ответить
Начитавшись множество восхищеных отзывов,отправилась смотреть фильм. Сразу скажу-Не впечатлил! До Оскара он явно не дотягивает,ничего шедеврального в нем нет. Игра актеров на твердое три-не зацепило никак,единственная эмоционально сильная сцена-это гибель сына главного героя и собственно все за три часа. ..Эмоций то уж можно было и побольше добавить. ..Сюжет без особенностей...Пейзажи красивые-но выгляните в окно и увидите не хуже...да еще все затянуто...Честно говоря пожалела,что сходила... |
|
|
|
Max | 16 января 2016 г. | ответить
Вчера посмотрел фильм. И долго соображал, чем же он мне не понравился. В итоге пришел к следующему: Не буду говорить о качестве самого фильма как такового. Сказу пару слов о том, что в нем "изображено". 1. Индейцы - показаны кровожадными "ублюдками", убивающими направо и налево всех без разбора (хотя, в этом не уступают им и американские колонисты). Я бы на месте коренных жителей Северной Америки возмутился. На самом деле все было совсем не так. Если не верите - почитайте книжку: Джон Таннер. 1830. Тридцать лет среди индейцев. В свое время эту книгу даже Александр Сергеевич Пушкин (в 1936 году, незадолго до своей смерти) перевел на русский язык - настолько это было сильное произведение, которое потрясло весь западный мир. Если прочтете - поймете, что все было совсем не так как показано в фильме... 2. Выживание в экстремальных условиях - тоже полная чушь, и даже любой человек, который когда-либо ходил в обычный туристический поход это подтвердит. Если хотите посмотреть нормальный фильм на эту тему: Посмотрите лучше немецкий фильм "Северная стена" (его можно найти на рутракере). Не в пример всяким там "Покорениям Эвереста" и "Выжившим", т.е. произведениям американского масс-культа. Короче, рекомендую... Что мы имеем в итоге: Много "мяса" на экране, с претензией на реалистичность. Но пипал, как говорится, хавает. Сейчас это в моде. Вспомним "Левиафана" Звягинцева - тоже самое только про "омерзительную" жизнь в России. Однако - приз Канского кинофестиваля! И еще, что это за претензии на Тарковского - всякие там разрушенные церкви и колокола (заметьте на Диком Западе), одинокие деревья в поле, воспаряющие жены, и т.п. Если уж режиссер действительно хотел сказать что-то серьезное своим фильмом, тогда хотя бы придумал что-то получше, чем тупая месть Дикаприо за своего убитого сына. А ведь, кроме этого - в фильме ничего больше нет... Такие вот мысли... |
|
|
|
Max | 16 января 2016 г. | ответить
Кстати вспомнил, есть еще такая замечательная книжка: Самюэль Хирн. Путешествие на Коппермайн. Рассказ о знаменитом походе 1769-1772 гг., составленный Фарли Моуэтом по дневникам Самюэля Хирна. Все эти книжки можно скачать в Инете. Для сведения: Коппермайн — это река на северо-западе Канады в Нунавуте и Северо-Западных территорий. Рекомендую, почитайте. И тогда уже судите о фильме... |
|
|
|
Max | 16 января 2016 г. | ответить
Вывод для тех, кто писеется от "Выжившего": Читайте книги Господа! И смотрите хорошее кино! В турпоход зимой хотя-бы разок сходить тоже рекомендую, благо, что у нас на Камчатке - с этим проблем вообще нет. Медведей встречать - не рекомендую (не летом, ни тем более - зимой) - но, это, думаю, вы уже и так поняли из "Выжившего" :-))) |
|
|
|
Денис | 16 января 2016 г. | ответить
Родители, включите свой мозг, какие к черту дети, девочки 8-10 лет,на сеансе.Администрация обратите внимание на рейтинги фильмов,их не просто так ставят. По фильму, фильм отличный,не без недочетов, но стоящая картина. |
|
|
|
Ольга | 16 января 2016 г. | ответить
Прочитав кучу положительных отзывов,пошла на этот фильм.И всё таки сколько людей,столько и мнений.Фильм не для каждого,это точно.Меня не впечатлил.Видимо ,не для меня это кино. |
|
|
|
Зритель | 17 января 2016 г. | ответить
Такие разные отзывы о фильме уже говорят о том, что его необходимо смотреть, чтобы составить свое мнение. Тем кому не хватает достоверности - смотрите Дискавери или отправляйтесь в тундру. Это художественное произведение, у него свои правила. Кому не хватает эмоций - смотрите Сумерки))) Фильм не для всех, по отзывам видно образованность и культурный уровень посетителей кинотеатра.
|
|
|
|
Марго | 18 января 2016 г. | ответить
да уж. читаешь и удивляешься. что ж у вас валерия за жизнь насыщенная что этот фильм вас не впечатлил а всего лишь как говорите на троечку. приведите примеры фильмов, которые впечатлили прям интересно. скорей всего это кино не для вас..не для таких кау вы... |
|
|
|
Александр Анатольеви | 18 января 2016 г. | ответить
Кино дейчтвительно не правдоподобное,полчаса смотреть можно а потом смотреть на супер-мега человека становиться скучно...плыть по реке полдня зимой.падать в пропасть на ёлку и тд.тд- просто смешно и забавно...Бред полнейший....напомню..первые30 мин фильм понравился!!! |
|
|
|
Надежда | 19 января 2016 г. | ответить
Фильм мощный, производит потрясающее впечатление! Никогда не была фанаткой Ди Каприо, но данная сыгранная актером роль вызывает огромное уважение и восхищение. Рекомендую конечно просмотр фильма именно в кинотеатре, эффект будет значительней. Да, идет долго, более 2х часов, но затягивает сюжет и за временем не следишь. |
|
|
|
|
|
|
sleep | 20 января 2016 г. | ответить
Видела здесь комментарии что-то вроде "бред,он так давился сырым мясом ,до рвотного рефлекса,а рядом был костер". Как Вы смотрели фильм? Он долгое время жил в племени,вместе с индейцами и есть сырое мясо для них-вполне нормально. И да,это был не рвотный рефлекс. Возможно Вы не заметили ,но у него были проблемы с горлом (с медведем же боролся,ну). Вообще,если опустить то,что в фильме немного исковеркана история ,то картина впечатлила. И да,на счет игры Ди Каприо ,то все на высшем уровне. Немая роль-самая сложная. Мое мнение таково : Поучительный фильм,который притягивает внимание и держит в напряжении до самого конца. 5 баллов,из пяти. |
|
|
|
|
|
|
Елена | 21 января 2016 г. | ответить
2 часа как вышла из кинотеатра...до сих пор не отпускает впечатление от увиденного..!Тяжёлый фильм, но его обязательно стоит посмотреть. Первый раз не надо монологов и диалогов актеров, все сыграно без слов. Полное чувство реальности происходящего..А Лео играет, как живет, нет фальши..Конечно смотреть надо в кинотеатре.., но если будут показывать по телевизору, обязательно еще раз посмотрю. А последний кадр фильма-это сильно.,взгляд прям в душу. |
|
|
|
Николай | 24 января 2016 г. | ответить
Фильм полнейший шлак. Вообще не понимаю как его можно было номинировать на Оскар. Картина полна откровенного бреда. |
|
|
|
|
|
|
Дмитрий | 26 января 2016 г. | ответить
Являюсь поклонником фильмов с ДИкаприо. Но это просто вынос мозга. Никакого развития сюжета. Природа красивая, но для фильма этого мало. В общем, не понравилось. |
|
|
|
|
|
|
|
Маша | 31 января 2016 г. | ответить
Очень жаль, что вы ничего большего в этом фильме для себя не разглядели. Этот фильм не о мести, нет. Красной нитью прослеживается идея о том, насколько люди из-за денег и богатства отходят от истинных ценностей и готовы на все, но при этом позволяют себе называть индейцев дикарями. И Гласс не стал есть приготовленное мясо на костре, потому что он лучше будет причислять себя к "дикарям" и есть как "дикарь" , и именно "дикарь" спас ему жизнь, а не оставил умирать. Но главный герой понимает, что убив противника , он не вернет к жизни сына, и не добивает его.И в конце звучит действительно главная мысль - "Отомщение в руках Создателя", а в данном случае , в финальной сцене , в руках "дикарей". Они не трогают ГГ , потому что он ранее проявил милосердие к дочери вождя, спас ее, но убивают Фицжеральда , потому что такие как он никогда не смогли бы проявить милосердие по отношению к ним. |
|
|
"Капри%" | 01 февраля 2016 г. | ответить
действительно - природа красива, но сюжет очень плоский. ничего не разварачивается дальше, кроме как его спасение, т.е. то, как он ползет. |
|
|
|
|
|
|
|
|
787 | 01 февраля 2016 г. | ответить
Поражает то говнище, что у тебя в голове, а ещё больше поражает, что таких как ты, к сожалению, очень много!!!! А фильм уже завоевал три премии «Золотой глобус» и представлен в двенадцати номинациях на премию «Оскар». |
|
|
|
|
|