|
|
Макс | 19 ноября 2015 г. | ответить
Боже,такое убожество,просто 2 часа вокруг да около,сюжетная лия идет всего пол часа,плювок в первые 2 части. |
|
|
|
Квадрофоб | 19 ноября 2015 г. | ответить
Скучный нудный фильм. 5 секундные паузы и непонятный затянутый сюжет. Жаль у меня небыло перемотки. Интересны 20 минут экшена. Остальное диалоги ни о чем. Короче фильм - разочаровани |
|
|
|
АлЁнка | 20 ноября 2015 г. | ответить
Однозначно лучше предыдущей части про Сойку Пересмешницу, но хуже, чем первые Голодные игры. В целом - неплохо, нормальная такая точка в этом эпосе.К счастью, у создателей хватило совести на этом закончить. Экшн есть, разговоров меньше, чем в предыдущей части, картинка такая же тёмная и мрачная, местами, конечно, нудновато, но терпимо, иногда приятные "нежданчики" в течение фильма (пощекотать нервишки немного :) ,концовка логичная. Можно пойти, но эпичности и закрученности Голодных игр не ждите, сама дилогия не о том. P/S/ Всплыла аналогия на нынешнюю политическую ситуацию... Война и революция всегда отвратительное и грязное дело. |
|
|
|
|
|
|
А | 22 ноября 2015 г. | ответить
Отличный фильм, зрелищно, книга чудесно экранизирована. Сюжет закручен, совсем не скучный, те, кто не читали трилогию, явно не будут ожидать такого конца. :) В основе лежит политический конфликт, противостояние - это больше, чем обычная подростковая франшиза, но ведь не все обязаны это понимать, верно? ;) кому-то "понос и отстой", а кому-то - замечательная история. Вкусы и восприятия разные :) |
|
|
|
Яна | 22 ноября 2015 г. | ответить
Крутой фильм! Однозначно стоит сходить) один красавчик Хэмсворт чего стоит Появилось желание прочитать книги |
|
|
|
Мария | 23 ноября 2015 г. | ответить
Иногда, честно говоря, удивляет количество людей, требующих сплошного и песпросветного экшена. Такое ощущение, что аудитория неспособна воспринять что-либо кроме кровавого месива, и это само по себе очень печально. Данный фильм же пронизан достаточно глубокой мыслью, преподнесенной зрителю чуть ли не на блюдечке с золотой каемочкой. Насилие, в каком бы обличии оно не представало перед нами, и чем бы оно не было оправдано, всегда будет порождать только насилие, и пока мы этого не осознаем, человечество будет продолжать топтаться на одном месте. Если присмотреться к ситуации в мире, то понимаешь, что этот вопрос на данный момент очень актуален и, как это не печально, будет актуален еще долгие-долгие годы. Ограничение "16+" вполне оправдано, причем не из-за чрезмерного насилия или "пикантных" сцен, а из-за того, что фильм сложен для детского восприятия. И еще: если вы решились посетить вторую часть сойки, не видев предыдущии три фильма, советую отложить посещение кинотеатра и самостоятельно ознакомиться с ними, чтобы не находиться на сеансе "в прострации". В общем, фильм отличный. Советую всем, кто любит не только посмотреть, но и подумать хорошенько. |
|
|
|
|
|
|
00500 | 26 ноября 2015 г. | ответить
Самый скучный фильм для меня за последнее время,девушки что-то находят в этом фильме - "глубина мысли",хороший сюжет...парням точно нечего ловить на этой двухчасовой унылой концовке о любви борьбе и мире)))буээ |
|
|
|
Валерия | 28 ноября 2015 г. | ответить
Отличный фильм , хорошее завершение трилогии, нам с мужем понравилось , были очень напряжённые моменты , но конец хороший ) |
|
|
|
Kinoshka | 29 ноября 2015 г. | ответить
Хороший фильм, понравился. И действия хватает, и есть о чем подумать. Интересно: и военные игры, и развитие персонажей. Уважаемые взрослые, чем вы думаете, когда берете с собой на такие фильмы 10-12-летних детей? Им такое непонятно, неинтересно. Фильм идет больше двух часов, взрослому тяжело высидеть, а у ребенка в таком возрасте усидчивости на полчаса максимум, а потом они просто мешают всем вокруг, и обращают внимание на экран, когда там стрельба, грызня и т. п. Что же хорошего в этом? |
|
|
|
|