|
|
Валерий | 14 января 2013 г. | ответить
Фильм появился в локальной сети города с качеством промодиска, т.е. в приличном и после того, как посмотрел, могу сказать - лажа. Причем полная. Два с лишним часа какой то заунывной истории с потоками кровищи аля Тарантино... Тягомотина и бред. Вспомнить нечего. Без обид, "фанаты".
|
|
|
Артем | 20 января 2013 г. | ответить
Слушать мнение человека, который не уважает себя и окружающих, качая низкокачественные экранки, вместо того, чтобы законопослушным путем заплатить - себя не уважать. |
|
|
|
|
Евгений | 17 января 2013 г. | ответить
Ходил сегодня на дневной сеанс в пирамиду. Ну что можно сказать, фильм отличный. Тарантино не подвёл. Все 3 часа фильма пролетают быстро и кажется этого мало:) Особенно хочется отметить игру актёров. Вальц и Дикаприо сыграли шедеврально, надо им оскара. Фокс неплохо сыграл и ещё запомнился персонаж Сэмюэля Джексона, очень неприятный персрнаж получился. |
|
|
|
Ляля | 18 января 2013 г. | ответить
Тарантино окончательно свихнулся. Фильм начинается неплохо, интересно. Прекрасная музыка. Но потом... Я не знаю, кому это может понравиться. Свихнувшимся маньякам? Психам? Неадекватным подросткам? Это даже не хоррор, это какая-то тошниловка. В том же "Хостеле" жестокое убийство главного злодея как-то оправдывалось его предыдущими жестокими злодействами. А тут мочат всех подряд, если они - не негры. И некоторых негров тоже.В общем если вы любите канал НТВ, вперед на кино, ребята. Всем остальным не советую. |
|
|
qt | 18 января 2013 г. | ответить
Ты видимо глуповата, если сравниваешь хоррор с вестерном. И глупо сетовать на кровь в фильме Тарантино. |
|
|
Ляля | 20 января 2013 г. | ответить
Ты видимо, давно не видел нормальных вестернов, если думаешь что тонна томатного сока, размазаного по фанерной имитации особняка - это вестерн. |
|
|
qt | 22 января 2013 г. | ответить
Ты видимо страдаешь каким-то заболеванием головного мозга, если не заметила фамилию "Тарантино" в графе режиссёр. |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ляля | 26 января 2013 г. | ответить
И еще объясните мне, глупой женщине, чего это доктор Шульц, так ловко мочивший бандитов, и не дрогнув, заставивший Джанго пристрелить папашку на глазах у ребенка, вдруг неожиданно стал таким чувствительным? Как приехал к Дикаприо в гости, так только и делает что зеленеет и отворачивается при виде того, как негры дерутся, или когда другого негра, беглеца, собаки грызут. |
|
|
Поклонник Тарантино | 26 января 2013 г. | ответить
Уважаемая глупая женщина Ляля, нет смысла что-либо объяснять тебе,НЕТ смысла,понимаешь,НЕТ его,умер смысл,мы его похоронили вместе с твоими пустословными изливаниями, что можем сказать тебе МЫ,те кто смеется в лицо твоему нику Ляля. А сказать можно многое! Я мог бы прояснить тебе вопросы,которые мешают тебе спать,но скажи мне,о глупая женщина Ляля, ЗАЧЕМ мне это делать,зачем мне объяснять очевидное!? Мне больно от того,что ты так воспринимаешь Мастера и одну из его Величайших картин, но я стисну зубы и стерплю эту боль, что бы ТЫ имела шанс на прозрение и очищение от мракобесия,захватившего твой разум! Ляля, я желаю тебе прозреть!!!! |
|
|
|
|
|
|
|
Я | 18 января 2013 г. | ответить
Я заметил, на этом ресурсе. наш прекрассный пол в своем большинстве негативно отзывается о хороших фильмах, зато восхваляют такое убожество как Сумерки...А Джанго фильм отличный,понравился.
|
|
|
|
|
|
|
|
Мега | 18 января 2013 г. | ответить
Мега крутой фильм. Кровища, взрывы, непредсказуемые полеты тел от выстрелов, чёрный юмор, смерть Тарантино. Всё, как всегда, просто супер. 10 из 5 =) А ДиКаприо вообще красавчик. Нет слов, чтобы описать его игру. Сууупееееррррр! Я в восторге! Жаль только, его опять с Оскаром обламали =( Он его уже давно заслужил. |
|
|
|
Rdra | 18 января 2013 г. | ответить
Ну вот и Тарантино стал маститым режиссером – в его творчестве появились подтексты, связанные не только с американской субкультурой и азиатской кинопопсой. Вариация на тему древнегерманского мифа (Зигфрид и Брунхильда), присутствие в звуковой дорожке Вагнера и Бетховена – человек явно не терял времени даром, повышал свой культурный уровень, ходил в библиотеку, читал книги, слушал классическую музыку. - Узнав в библиотеке про то, что в США существовало черное рабство, Тарантино решил снять об этом фильм, ведь кроме книги «Хижина дяди Тома» 1858 г. (которая так и не была экранизирована) на эту тему нет художественных произведений. Белым американцам так же неловко вспоминать про рабство негров, как немцам - про геноцид евреев, поэтому они притворяются, что ни негров, ни черных в Америке как бы и нет. - Нам-то в России эти стыдливые рефлексии как-то побоку. Мы к ниггерам даже более равнодушны, чем к немцам, а вот американскому зрителю такое неполиткорректное новаторство пришлось по душе, поскольку оно на самом деле настолько политкорректное, что теперь бремя белого американского человека можно считать компенсированным лет на пятьдесят вперед. А американцы, посмотревшие фильм, будут считать, что А.Дюма был негром, и Зигфрид с Брунхильдой тоже. - В одной из вариаций легенды Зигфрид и Брунхильда поклялись друг другу в верности, но Зигфрид влюбился в Гудрун – персонаж, которому вряд ли найдется равный по кровожадности. После гибели Зигфрида Гудрун становится женой гунна Аттилы, от которого у нее родились двое сыновей. Аттила в борьбе за власть убивает братьев Гудрун, которая мстит ему за своих братьев тем, что убивает обоих мальчиков Аттилы – своих с ним детей, готовит из их сердец блюдо, скармливает их Аттиле и после этого сообщает ему, что за блюдо он съел. - Это к слову о «кровожадном Тарантине», который не стал снимать фильм про Гудрун, хотя не мог не наткнуться в библиотеке на ее историю, а всего-то позволил черному Зигфриду спасти свою Брунхильду из лап белого Дракона, пусть и ценой жизни нескольких беззлобных плантаторов и добродушных надсмотрщиков.
|
|
|
|
Rdra | 19 января 2013 г. | ответить
Что касается изобразительной стороны картины, то режиссер остается верен себе в подборе актеров, таком же безошибочном, как и в «Бешеных псах», в количестве бутафорской крови - оно не менее значительно, чем в «Убить Билла» (стоит отметить меньшее количество трупов – мастер стареет, становится лиричнее). В «Джанго» режиссер отказывается от нелинейного построения сюжета, как во всех остальных его достойных упоминания картинах, – события следуют одно за другим. - Насилие, по словам Тарантино, это один из кинематографических приемов. Отрезанное ухо («Бешеные псы»), палец («Четыре комнаты»), гениталии («Криминальное чтиво»), отрезанное всё («Убить Билла») – здесь режиссер не любит повторяться, поэтому в «Джанго» одному негру выдавливают глаза, еще одного разрывают собаками на части, а самого Тарантино взрывают динамитом. - А что-то он неизменно переносит из фильма в фильм, как например убийство кого-то из родителей малолетних детей (из всех фильмов в «Джанго» это было сделано с наибольшего расстояния). Как и в «Убить Билла», в «Джанго» есть снег. Как во всех перечисленных фильмах, в «Джанго» наступает момент, когда трое или больше героев одновременно направляют оружие друг на друга. - К более важным элементам авторского стиля относится прием, которым режиссер пользуется наиболее искусно – сценам решительного действия всегда предшествует обстоятельный подготовительный эпизод, где персонажи спокойно обсуждают что-то не относящееся к предстоящему насилию или произносят речь, которая контрастирует с тем, что они собираются сделать: разговор в лифте, в кафе или цитирование Библии в «Криминальном чтиве», первая речь доктора Шульца, разговор за кружкой пива в салуне, сцена с черепом в руках плантатора Кэнди, последняя речь доктора Шульца в «Джанго» и т.д. Подготовленные зрители знают, что последует в таких случаях, а новички после первых выстрелов обычно подпрыгивают, чтобы потом морщиться и негодовать. - Да, забавно было бы начать свое знакомство с Тарантино с его последнего фильма. Повезло же кому-то. - Являясь истинным мастером диалогов, Тарантино сделал их элементами структуры фильма, роль которых обычно отведена другим изобразительным средствам – динамике режиссерских планов, музыке, актерской мимике и пр., недаром невероятно смешная сцена напутствия плантатора своим людям, собирающимся линчевать Шульца и Джанго, происходит в тот момент, когда их лица скрыты мешками. - Так сложилось, что настоящие шедевры в фильмографии Тарантино разделены откровенно слабыми фильмами. После премьеры «Убить Билла» прошло десять лет. Хочется надеяться, что следующий достойный фильм будет снят этим шизоманьяком раньше.
|
|
|
|
Поклонник Тарантино | 19 января 2013 г. | ответить
кровь в фильмах Тарантино - это не кровь,от нее не тошнит,как в фильмах ужасов,она не пугает,это все очень искусная бутофория,неотъемлемый элемент квентисинематографа,фильм ТОЛЬКО для поклонников,ТОЛЬКО!!!! остальные,пожалуйста,очень Вас прошу,не ходите,Вы не оцените!!!!ибо Убить Билла это шедевр (среди фильмов Тарантино), авария в Доказательстве смерти - это самая изящная,красивая и наижутчайшая авария, Джанго - это Кино!!!! ублюдков видел раз 70! |
|
|
|
ок | 22 января 2013 г. | ответить
Фильм стоит внимания ,актеры супер ,режиссер легенда . Кто не смотрел фильмов Тарантина тому не советую . |
|
|
|
леонид | 22 января 2013 г. | ответить
Не видитесь на положительные отзывы фильм действительно ни о чем, это не похоже даже на работу тарантино, вспомнить теже фильмы кровавое чтиво или убить била с джанго они ни чего не имеют общего, джанго это халтура. |
|
|
|
|
Поклонник Тарантино | 25 января 2013 г. | ответить
Друже, логики в словах Леонида не прощупывается ни на йоту, просто у него был сложный день.....видимо его бросили и ему стало грустно......и он пошел в кинотеатер, чтобы поплакать в темноте......он зашел в зал, не покупая билета, через 20 минут после начала сеанса, когда билеты уже не проверяют и сел в уголок....он хотел плакать и он плакал......я видел этого плачущего человека в углу, возможно это был........ЛЕОНИД!!!......но люди вокруг не плакали, они радовались, они восторгались шедевром великого мастера и им было плевать на Леонида.....тагда Леонид решил отомстить им и написал плохую рецензию про фильм, он думал сделать нам больно, но нам НЕ больно и мы прощаем тебя, Леонид, ты ведь просто хотел плакать........ |
|
|
|
|
|
Евгений | 23 января 2013 г. | ответить
Тарантино Жги!!! пойду на все его следующие фильмы!!! Фильм до последней монеты стоит чтобы сходить на него!!!! |
|
|
|
Акула Додсон | 26 января 2013 г. | ответить
Фильм нормально-хороший...только слишком затянутый...в начале и ближе к середине все интересно, но потом начинает скатываться в унылую тягомотину) Ди Каприо не зря свое бабло получил или получит, качественно сыграл, как и Джексон - ржачный ниггер-старпер получился) В моменте, когда он сдается и его начинают везти на шахты начал пугаться, что будет еще какое-то действо в шахтах...повезло, что не доехали до них) И интересно стало - тогда действительно все такие чумазые ходили?) |
|
|
|
Александр | 26 января 2013 г. | ответить
Ну, что же... посмотрел. Фильм очень даже ничего. Много кровищи, черного юмора, убийств и жестокостей (Тарантино жеж, фигли), так что не советую особо впечатлительным особам ходить на сеанс. Но вот, если честно, на фоне игры Кристофа Вальца (Доктор Шульц) и Ди Каприо (Кельвин Кэнди - шикарен был просто) Джейми Фокс (Джанго) смотрелся как-то блекловато, что ли... ах, да забыл про Сэмьюэла Л. Джексона - тоже роль заметная была. Сам Квентин Тарантино пузо отрастил себе нехилое, конечно (в эпизоде сыграл), но всё равно молодец. |
|
|
Александр | 26 января 2013 г. | ответить
Все же, полагаю, что Уилл Смит бы лучше справился с ролью Джанго, как и полагал режиссёр, но увы. |
|
|
|
|
Марья | 27 января 2013 г. | ответить
Отличный фильм, особенно, для любителей Тарантино. Я удивлена, что его пропустили пендосы. Удивило, что тема рабства была яро раскрыта! Тарантиновская тема прослеживалась, но фильм несет довольно глубокий смысл. Мне очень понравился!
|
|
|
|
Lesya | 28 января 2013 г. | ответить
очень рекомендую. тарантино верен своим принципам. отлично подобрана музыка, качественный продуманный сценарий. смотреть стоит именно на большом экране. |
|
|
|
asdf | 28 января 2013 г. | ответить
ненавижу кровь и любое насилие в фильмах...но этот фильм классный. Тарантино хорошо снимает, очень интересно |
|
|
|
ElenaL | 30 января 2013 г. | ответить
Фильм хороший. Не жалко трех часов проведенных в кинотеатре. Только конец мне не понравился, сказочный какой-то. Я абсолютно не кровожадный человек (даже глаза несколько раз прикрывала во время сеанса, чтобы кровь не видеть))), но по мне лучше бы всех в конце "мочканули", чтобы поправдоподобнее выглядело. Согласна с теми, кто восхищен игрой актеров: ОНИ ВЕЛИКОЛЕПНЫ!!! |
|
|
|
|