|
|
 |
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
КевинСпейси | 24 ноября 2012 г.  | ответить
Для ценителей Толкина это новогодний подарок! Я счастлив, друзья, что они сделали это спустя 3 года! Я наблюдал за всеми новостями, которые происходили на съемочной площадке! Я так люблю эту историю про кольцо, что я просто выгляжу щас как задрот. Но, ребята, если не любите фэнтези - не ходите! Не нужно засорять форум негативными комментариями. А остальным могу только пожелать сказочного настроения и крепкого мочевого пузыря! Потому что я лично запасусь пивом на весь сеанс. Я счастлив и рад! Удачи! |
|
![]() |
Ценитель | 29 ноября 2012 г. | ответить
о, да! это настоящий подарок!! как же долго пришлось ждать! с момента выхода первой части трилогии "властелин колец" прошло аж 11 лет! помню,как почти случайно купил CD диск с первой частью трилогии в ЦУМе :) и как был шокирован просмотром даже на обычном 15-ти дюймовом мониторе, но, конечно, настоящее потрясение и море эмоций испытал во время просмотра второй части в киноцентре! я реально сидел в кинозале почти с открытым ртом :) под впечатлением от увиденного ходил несколько дней! ни один фильм после этого не оказал на меня такого эффекта...
с нетерпением жду премьеру!! никакого пива :) шедевры надо смотреть на трезвую голову! пиво только при повторном просмотре ;) |
|
![]() |
|
|
Александр Сафонов | 19 декабря 2012 г. | ответить
Только что из Октябрьского... Описывать фильм и говорить какой он изумительный - просто бесполезно. "Хоббит: нежданное путешествие" нужно посмотреть всем... Вообще всем! Поверьте: в преддверии новогодних попоек это будут самые полезные и не бездарно потерянные 3 часа жизни.
P.S. Тому, кто спрашивал: картинка нормальная, а вот разницу между 24 и 48 кадрами я не уловил... |
|
![]() |
|
виктор | 19 декабря 2012 г. | ответить
Ходил сегодня на премьеру кино вообще классное)гномы бодрые смешные мочат люто)гендальф вообще как будто молодой дует ганджу и идет матать нечисть,дерется так что если бы нео видел он бы сам себя убил)))) не скупитесь идите смотрите очень хороший фильм |
|
![]() |
|
not bad | 19 декабря 2012 г.  | ответить
ОСТАРОЖНА, местами СПОЙЛИР! мммм.. неплохо, оч неплохо, НО! затянуто если чесс. гномы все по своему хороши, особенно порадовал седой чурканос и ушасто-ушанкий (паходу русский) гном иван )) лидер гномафф тожи четкий! аа еще два брата лучнега, причем на одном гримм а на втором нема). Гендальф ебашил фаерволами в предидущей части (по сюжету это получается во властелине колец, что случится в будующем), а тут он сука шишки курит ))))))) и кедает их в собак - это вся магия от него )) видать реально феерверкаф пережрал )эльфы как всегда геи ! то мы свами, то если неделитесь - мы с сауроном! утром деньги , вечером стулья кароч! еще понравилась сужетка про мутку гендальфа с принцессой эльфав ) голум как всегда суров (( фродо тож порадовал на старте )вобщим вас ждет ТРИ ЧАСА ! сука почти без лишнего пиздежа )) хороших, вашу мать приключений ! но блять дракона затейнига так и не показали, что блеать удручает!. а ваще по началу пришли ассоциации со смертокрылом, накрывшем по пути стальгорн )) но! дракончег судя по хвасту оказался пандарейским ) |
|
![]() |
|
Алёнка | 19 декабря 2012 г.  | ответить
Фильм "Три Бэ": бои, битвы, баталии. То гномы на орков, то орки на гномов, то эльфы всех спасают. Зрелищно, но немного однообразно. Спецэффекты есть и немало. Все мрачновато, но есть своеобразный юмор.
В общем, кино на любителя данной эпической саги. И, конечно же, ждите продолжения - чтоб Джексон не высосал из последнего (точнее первого) творения Толкиена идей еще на один фильм?! Да не бывать такому никогда! Глядишь, еще Пару Оскаров получит. |
|
![]() |
|
Голум | 20 декабря 2012 г. | ответить
3 часа пролетели незаметно! Все в этом филме на 5+ в духе Властелина колец...ждем следующей части также в декабре 2013!!! Голум отжигал, красавчег. |
|
![]() |
|
Rdra | 20 декабря 2012 г.  | ответить
Новый массовый жанр кинематографа – 3-х-часовое кино. Фильм должен быть динамичным, зрелищным, качественным – иначе зритель уйдет. Вроде бы, «Хоббит» отвечает этим требованиям, и зритель не уходит. «Хоббит» - еще и новое слово в экранизации. Повестюшка в 8 раз меньшая по объему, чем «Властелин колец», на экране займет столько же, если не больше, времени. Решение - более чем спорное и влечет за собой неизбежные вольности с сюжетом (Радагаст на кроликах с мечом Некроманта, Азог с гоблинами на варгах в сцене с гномами на деревьях, Саруман у эльфов и т.д.). Можно представить, как поглумятся над бедным «Хоббитом» в последующих сериях.
-
Т.н. апокрифы (то, чего нет в книге) – задумка Гильермо дель Торо. Таким образом он хотел наполнить немыслимые 8-9 часов экранного времени, на которые (и в этом нет никаких сомнений) во всем мире огромный спрос со стороны толкиенистов (главным образом, толкиенистов-гоблинов). С должности режиссера Г. дель Торо поперли, однако ничего лучше придумать не смогли, но оно и ладно – дело в том, что первоисточник (книга «Хоббит» 1937 г. издания) фатально не отвечает задачам создания масштабного эпика. «Хоббит» - это детская книжка, в ней отсутствует пафос борьбы с мировым злом (как во «Властелине колец») и она – маленькая. В книжке «Хоббит» несколько трусоватых, жадноватых и туповатых гномов хотят вернуть себе отобранное у них золото, а хоббит Бильбо за долю в этом богатстве присоединяется к их шайке. Тут на 8 часов не разгуляться.
-
Поэтому и потребовалось нагнетать атмосферу с какой-то «темной силой», приплетать Некроманта, вводить антагонизм между Азогом и Торином (с этим героическим взглядом из подлобья), вообще делать из гномов супервоинов. Всего этого в первоисточнике, конечно, нет. В результате хоббит Бильбо, как персонаж, оказался в стороне – ну и назвали бы фильм «Гном Торин».
-
В общем, толкиенистам-оркам (а также хоббитам и гномам) вся эта эпопея наверняка понравится, толкиенисты-эльфы будут в негодовании, а люди посмотрят и скажут, что один раз сходить можно, и пойдут пересматривать (в восьмитысячный раз) «Властелина колец».
|
|
![]() |
Пендалф | 20 декабря 2012 г. | ответить
Фу Зануда, нашел до чего докапаться, никому не нужна дословная адаптация книги, милионы фанатов серии готовы смотреть сколько угодно частей приключений в средиземье,Питер Джэксон мастер своего дела (он это неоднократно доказал)
Фильм классный, ждем продолжения! |
|
![]() |
|
|
Юлия | 20 декабря 2012 г. | ответить
3 часа в тишине зала,без комментариев зрителей, с 10 утра,3 часа сказки,волшебства,приключений.
Любишь ты Толкиена или или нет-это не важно.Муж вышел разочарованный,и не потому что фильм не понравился,а потому что ждать продолжения придется!
Полетать на орлах,побывать в Средиземье посмотреть на героев из первой части.
Путь,дорога,путешествие...что то мне захотелось попутешествовать Туда и обратно.
Сижу перечитываю Хоббита.
И то что в книге одной фразой в фильме на 10 мин времени подробно показано.
Я восхищена фантазией сценариста или режиссера.
Теперь перечитывая книгу,я вижу еще раз кадры из фильма перед собой,у меня при первом прочтении столько фантазии не было.
из минусов Радагаст-но без американского юмора видимо не обойтись,как же что нибудь этакое не вставить.
Не поклонникам Толкиена будет над чем посмеяться.
А вообще смеяться там почти не над чем,хоть и знаешь чем все закончится,все равно сидишь и переживаешь.
Оценка 11 из 10 или 6 из 5.
И это один из фильмов ,который хочется посмотреть еще раз.
|
|
![]() |
|
Акула Додсон | 21 декабря 2012 г. | ответить
Гномы бодрые и доставляющие) Многовато текста...ближе к концу отрубаться начал, но в целом зрелище нормальное, даже ерзать не пришлось) Отдельно и особо доставили Каменные великаны и их махач) |
|
![]() |
|
sanyafarik | 21 декабря 2012 г. | ответить
Только вышли с Хоббита Нежданное Путешествие. Три часа пролетели как один, еще бы столько же сидел и завороженно смотрел на все то что происходит на экране. В очередной раз Питеру Джексону удалось приковать зрителей к экрану, эпичностью, масштабами, съемкой, декорациями. Первая часть задала тон, дальше еще две и еще интереснее, по книге все только начинается :) Всем идти, всем смотреть, время будет проведено не в пустую. Порой по всему телу бегали муражки :) |
|
![]() |
|
Жекич | 21 декабря 2012 г. | ответить
Посмотрел фильм в пирамиде .. оценка 10 из 9 ! Питер Д. оправдал все мои ожидания, являюсь большим поклонником первой трилогии и первоисточника в виде книг, и как прочитавший книги заявляю лучше Питера Д. эту мега эпическую экранизацию не смог бы снять не один режисер ! 3 часа для первой части новой трилогии, мне показалось даже мало ! в общем эмоция только одна дикий восторг ! за последнии лет 5 меня только Аватар так цепанул ! единственно что всбесило какой то бля киноантракт через 1.5 часа просмотра на 15 минут... чё за херня предуприждать нужно! куплю себе блюрей и пересмотрю дома в хорошей обстановке .. Пирамида гори в аду ! |
|
![]() |
|
motorist119 | 22 декабря 2012 г. | ответить
Фильм стоит посмотреть на большом экране. Краски впечатляют, а за 15-ти минутный антракт в пирамиде минус он там вообще не к селу не к городу был. |
|
![]() |
|
Злой посетитель | 23 декабря 2012 г.  | ответить
Первый раз в жизни не хотелось уходить с кинотеатра) три часа мало показалось)) фильм просто засасывает тебя с первых минут, красивые пейзажи игра актеров, юмор, все на высоте, просто великолепный фильм!
Попортило впечатление (идеально ну ни как не получается) быдло которое сидело по соседству ржущее на весь зал и комментирующие шуточками из 90 ых годов, создавал шум больше чем весь зал вместе взятый, благо они ушли на половине фильма, им раз пять выговаривали, когда свет зажегся на их месте была просто куча гавна из чипсов попкорна и разлитого пива и пустых бутылок.
Ну и конешно 3Д это ад) гавянные очки, которые всегда грязные, и реально мешают смотреть кино, да и сама 3д картинка отстой, тускло и на середине фильма воще забываешь что ты 3д смотришь,мне постоянно их хотелось снять
|
|
![]() |
|
Trofi | 23 декабря 2012 г.  | ответить
полное разочарование. то, что сюжет будет как обычно никакой, я ожидала. а что 3Д и звук будет такого хренового качества не представляла. смысл снимать кино в этой технологии, если только небольшой процент кинотеатров в США поддерживает эту технологию, а уж о российских кинотеатрах и говорить не приходится. |
|
![]() |
|
Джоконда | 23 декабря 2012 г. | ответить
Фильм был просмотрен на едином дыхании. Все великолепно: и пейзажы, смена сюжета, исполнение персонажей и все остальное. Единственное, что не понравилось - это использование 3D. Эффектов на было, а глаза за 3 часа устали сильно. |
|
![]() |
|
ася | 23 декабря 2012 г. | ответить
Отличный фильм. Классика жанра. По масштабности чем-то напоминает Аватара. Про такое кино говорят - большое кино. Кое-где прослеживается чисто американский юмор, но это не мешает фильму быть потрясающим. Идите, не пропустите возможность смотреть качественный, хороший фильм, так редко показывают сейчас что-то настоящее и стоящее. |
|
![]() |
|
киноман | 24 декабря 2012 г. | ответить
я думаю что это лучший фильм 2012 года- фильм захватывает буквально с первых минут, все красиво снято, динамично, интересно- 3 часа пролетели вобще незаметно, единственный минус это очки, долго в них сидеть невозможно. если хотите раслабиться и получить удовольствие от просмотра- хобит лучший вариант. |
|
![]() |
|
Александр | 28 декабря 2012 г. | ответить
Не поклонник, сразу говорю. Сходил, посмотрел. Ну, ничего так. Зрелищно, конечно. Юморок улыбает. Без всяких пошлостей и прочей фигни. Нормальная сказка. Убийств много, но крови нет. Правда, в начале фильма спать захотелось, а потом ничего вроде стало... продолжение, конечно, следует... эдак в конце нового года, не раньше. |
|
![]() |
|
Lullaby | 29 декабря 2012 г.  | ответить
Разочарована, ожидала большего. Фильм не просто не стоит сравнивать с Властелином, его и как отдельное произведение рассматривать начинать страшно. Затянуто, неинтересно, неоригинально, несмешно и вообще никак)))
Ну, в принципе посмотреть-то можно, но явно 1 раз...((( |
|
![]() |
|
Р | 31 декабря 2012 г. | ответить
Понравился, хороший. Три часа не заметно пролетели. Я бы не сказал что затянут. Единственный косяк на который я обратил внимание так это то что: Когда они спрятались в пещере от орков а птом пошли по ушещью и пришли в Мир эльфов. До этого были в глухой степи. А когда возвращались (отойдя пару км) оказались совсем в другом месте снежные горы. |
|
![]() |
|
аарон | 02 января 2013 г. | ответить
Половина отзывов явно написаны людьми которые не читали книгу. Так вот им я адресую, вы сначала прочитайте, вникните в суть, пропитайтесь духом, а потом судите. Джексон гений только в том. что он сумел переложить жутко навороченную историю на пленку. Ну а кому чуждо фэнтези могут вообще сами по себе не ходить и не смотреть, потому что людей черствых, с грубым характером, не проймет эта чудесная история. Разве что с детьми, потом что детей надо приучать к подобным вещам, ну и вообще прежде читать книгу нужно! |
|
![]() |
|
|
|
![]() |
|
GreatIce | 03 января 2013 г. | ответить
Очень понравилось. Любителям фэнтэзи - рекомендую, тем более тем кто знаокм с трудами Толкиена. Шокирован концовкой, не ожидал, что книжку распилили на несколько частей - это расстроило, хотя с другой стороны)))))). Порадовала горящая шишка, увернулся аж.%-) Непонятно почему Торин такой смазливый вышел и почему у него такая короткая борода.)) Теперь о картинке: смотрел в синем зале в пирамиде. Когда показывают движение камеры по пейзажу - картинка размытая((
P.S. Прежде чем писать о фильме всякий бред, прочтите книгу и если не понравится - вообще не коментируйте.
P.S.S. А если в последствии еще и по Перумову продолжение антологии снимут, буду шокирован и обязательно пойду. |
|
![]() |
|
Хоботы | 03 января 2013 г.  | ответить
Начитались положительных отзывов об этом фильме и решили сходить на него. И... Остались не в восторге. Не знаю, кто писал эти отзывы, но этому фильму они явно не соответствуют.
"Властелин Колец" намного круче! А "Хоббит" за уши притянутая история к нему.
1. Сюжет нормальный, но резко обрывается - надо ждать вторую часть.
2. Графика темная, похожая на пиратку, хотя и 3D.
3. Зрители выходили из зала явно не впечатленные.
4. Смотрите этот фильм дома. Он не стоит потраченного времени и денег.
Единственный плюс, что нашли билеты за 300, а не за 450 и 500, как загоняют в одном киноцентре нашего города, якобы за то, что фильм идет 3 часа.
Вообщем решать вам. А мы постараемся не вестись на положительные отзывы. Такое ощущение, будто их писали сотрудники киноцентров для большего привлечения народа. |
|
![]() |
GreatIce | 06 января 2013 г. | ответить
Довольно странное высказывание о "притянутости", потрудились бы почитать в интернете информацию о данных произведениях. Сначала был написан "Хоббит" и после него трилогия "Властелин колец", а если режиссер задумал снять в обратном порядке - так это его идея, так сказать маркетинговы ход. И кстати рекомендация об ознакомлении с книгой перед просмотром дана не просто так, и это относится к большинству фильмов снятых по одноименным печатным изданиям. |
|
![]() |
Хоботы | 07 января 2013 г. | ответить
Прометей», «Темный
рыцарь: возрождение легенды» и «Хоббит: неожиданное
путешествие» должны были стать главными фильмами
уходящего года, так как за них отвечали качественные
режиссеры, создатели в прошлом стопроцентной классики,
шедевров и просто высококачественных фильмов, но их новые
произведения принесли лишь разочарование в сравнении
с прошлыми работами.
И «Хоббит» разочаровывает сильнее всех, потому
что возвращения в Средиземье ждали очень долго. Оказаться
ещё раз на просторах тех волшебных, чудесных равнин, увидеть
снова любимых героев и персонажей хотелось всем,
кто неоднократно пересмотрел трилогию «Властелина колец»
и полюбил её. Но во время просмотра первой части новой
трилогии посвященной той практически тематики
и развивающейся в той же вселенной осознаешь, что Питер
Джексон не просто так долго уворачивался от режиссерских
обязанностей. Он боялся, что у него не получится ещё раз войти
в ту же реку, но желание зрителей и слова Джеймса Кэмерона,
что отцом кинематографического Средиземья всегда был и
будет только Джексон и никто иной уверили создателя
«Властелина колец» ещё раз сесть в режиссёрское кресло.
Как показывает кино время меняет людей, если бы Джексон
занялся «Хоббитом» сразу же после завершения съемок первой
трилогии, то у него однозначно вышло бы куда лучше
чем сегодня, и «Хоббит» был бы на одном уровне по качеству
со «Властелином…». Подобный вывод приходит в голову
именного во время просмотра новой картины, в которой вроде
бы все то же самое, те же практически персонажи, то же
музыкальное сопровождение, но все равно чего не хватает.
Новому «Хоббиту» не хватает души, того желания с которым
Джексон творил «Властелина колец», а не штамповал
по шаблону как в случай с «Хоббитом».
Проблем у «Хоббита» набирается не малое количество, чтобы
встать на территорию «Властелина…». Во-первых, печатный
книжно-источник Толкиена, который на этот раз оказался
с меньшим количеством страниц, чем «ВК», и по духу книга
была больше сказкой, чем фэнтэзи, от чего сценаристам
пришлось слишком много выдумывать, чтобы угодить зрителям
с новой трилогией, и переделывать сказку в фэнтэзи, чтобы
было общего с прошлой трилогией. Во-вторых, влияние
продюсеров иди в ногу со временем, и привнести в текст
больше юмора, от чего старые персонажи, кажутся уже не
такими привычными и странными, в особенности Гэндальф. В-
третьих, развитие компьютерных спецэффектов не сказалось
благополучно на качестве фильма, нарисованных персонажей
стало куда больше, а качество их заметно упало, от чего
они вызывают не только отвращение. Но это ещё и говорит
о меньших затратах на ручной труд создателей, который
так отчетливо прослеживался на протяжении первой трилогий
в мельчайших деталях интерьера, декорации, костюмов. В-
четвертых, Джексона в «Хоббите» больше интересовала
техническая сторона фильма, ему было куда важнее как герои
будут выглядеть с экрана, а не то, что они будут делать
и говорить в кадре. От чего фильм выглядит непроработанным
в сценарном плане, и переработанным в техническом плане,
новая частота кадра встречала первых зрителей
с головокружением и тошнотой.
Ну а теперь непосредственно по самому фильму. Если первая
половина кажется затянутой, то вторая часть отдает обилием
компьютерных спецэффектов сомнительного качества, от чего
схватка и бегство гномов из подземелья гоблинов напоминает
дешевую компьютерную игру по мотивам фильма, нежили
сам фильм. Дальше, если гном в первой трилогий наглядно
показывал, на сколько он неуклюжий, то гномы в «Хоббите»
за пару секунд доказывают на сколько они проворные и ловкие
что мигом могут залезть на самую вершину дерева,
не зависимо от массы тела отдельных персонажей. самое
демонстрирует и Гэндальф, старик скачет по веткам быстрее
остальных. Чудеса магий и чародейства компьютерных
эффектов.
Также смущает и тот факт, как легко П. Джексон решает
трудные задачи своих героев, иногда достаточно гигантских
орлов, чтобы избежать погибели. Такого Джексон себе
не допускал в первой части трилогий. Но больше всего
остального пугают разъяренные бои гигантских каменных
«роботов», что это то же влияние времени, где после успеха
«Трансформеров» необходимо затаскивать гигантское во все,
где это только возможно, но не нужно.
Единственное светлое пятно в фильме кроется в самом темном
подземелье. Встреча Бильбо с полюбившемся зрителям
Голумом и его прелестью оказывается лучшей сценой фильма,
и навевает о тех днях, когда Джексон действительно творил.
Данная сцена настолько интересна, любопытна и оригинальна,
что её одну нужно было выпускать как приквел к «Властелину».
«Хоббит: неожиданное путешествие» не смог встать в один
ряд с великой трилогией «Властелина колец» по многим
причинам, но если фильм рассматривать как отдельное
произведение, то можно получить неплохую сказку для детей,
но не более того. Посмотрим, что Джексон приготовит нам во
второй части, но уже только из спортивного интереса. |
|
![]() |
|
|
|
|
|
![]() |
|
маленький хоббит | 04 января 2013 г. | ответить
фильм отличный, но только показали 1 часть, и еще там много битв, но в том и смысл. советую всем на него сходить!!! |
|
![]() |
|
Аllинchик | 06 января 2013 г. | ответить
Привет друзья,фильм клевый,хватает и смешных ,и завараживающих моментов.Единственный минус, что затянут и в итоге конца толком и нет,а назавается это так - продолжение обеспечено,и ничего не остаеться как ждать 2часть) |
|
![]() |
|
Виталий | 08 января 2013 г. | ответить
Посмотрел фильм в Октябрьком - все супер. Сервис на высочайшем уровне, зал большой, звук великолепный, фильм потрясающий. Такой фильм лучше смотреть в большом зале. Такой зал только в октябрьском. |
|
![]() |
|
Юлия | 11 января 2013 г. | ответить
Очень растянули, чуть не уснула, хотя раньше не понимала как можно уснуть в кино. Мужик в ряду выше храпел на весь октябрьский. С середины фильма хотела уйти, что тоже для меня не приемлемо в принципе. Очень длинно очень нудно, еще и с продолжением... Кошмар... Властелин был намного интереснее, там хоть что то происходило, а эта нудятина просто ужасна... Зачем там 3D мне вообще непонятно, пол фильма сидела без очков... Короче бред... Да предистория к властелину колец, но не поздновато ли? Короче пожалела что пошла, три часа в *опу, его можно и дома посмотреть никакой разницы... |
|
![]() |
|
|
|