|
|
браваста | 09 июня 2012 г. | ответить
началось...... Новый человек-паук Новый человек-паук 2 Новый человек-паук 3 .................. Очень новый человек-паук Очень новый человек-паук 2 Очень новый человек-паук 3 ........................... Самый новый человек-паук Самый новый человек-паук 2 Самый новый человек-паук 3 ............................ БЛЕАТЬ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
|
|
|
Виктория | 06 июля 2012 г. | ответить
Фильм отличный!!! Понравился даже больше чем прошлый вариант. Смешной и захватывающий фильм. Кто любит комиксы посмотрите обязательно!!! |
|
|
|
Евгения)) | 06 июля 2012 г. | ответить
Достаточно хороший фильм))) КОнечно все предсказуемо изначально, но снято интересно)) В общем не жалею о потраченном времени. |
|
|
|
гитлер | 06 июля 2012 г. | ответить
фильм интересный я абсолютно прав предсказуемый но интересный если будет вторая часть нового то будет ни так предсказуемо я надеюсь но фильм не плох |
|
|
|
Инга | 06 июля 2012 г. | ответить
Фильм немного затянут, но это его ни чуть не портит. Эффекты просто улёт, местами можно посмеяться (сцена в школе с библиотекарем вообще прикольная). Такие фильмы нужно смотреть в кино. И костюмчик у главного героя намного круче, чем в предыдущих фильмах. Короче, кто любит комиксы и человека-паука - идти СТОИТ!!! На этот раз я не пожалела ни денег, ни потраченных денег.)) |
|
|
|
Δείμος | 08 июля 2012 г. | ответить
Отличный фильм, намного лучше чем первый, хорошо подобраны актеры.. Короче сходите, не пожалеете!!! И когда пойдут титры, сразу не уходите, после них есть небольшое продолжение))) |
|
|
|
Мария | 08 июля 2012 г. | ответить
фильм очень понравился,на раз посмотреть,эффекты немного пожалели,даже есть моменты где можно посмеяться........немного детский,но он же снять по комиксам как не как |
|
|
|
Алекс | 09 июля 2012 г. | ответить
Посмотреть можно как обычно один раз.Смысл прост сюжет тоже игра актеров для данного фильма обычная. |
|
|
|
sanyafarik | 09 июля 2012 г. | ответить
Отличный фильм, всем любителям Марвеловских Комиксов идти обязательно :) Старый паук отдыхает ;) Не дождались сцены после титров, кто ее видел, что там опишите? |
|
|
|
Человек-Баклан | 10 июля 2012 г. | ответить
Новый человек-паук оказался таким же унылым г... как и старый, в чем перезапуск серии я непонял. |
|
|
|
Вероника | 11 июля 2012 г. | ответить
Мне понравилось!!!! Вообще суппер! Все как то более реально и круче! Особенно Питер Паркер симпотяга:))))))))) |
|
|
|
Усталый | 11 июля 2012 г. | ответить
Короче, как всегда пошел после работы. Поздно. Вечер. Народу не так много. Вывод таков, если любите всякие там спецэффекты, более или менее связный сюжет идите, не пожалеете, кино однозначно оправдывает цену билета. По уровню фильм можно сравнить с "Бетменом". То есть, имеется как бы фильмы про Бетмена (много фильмов про Бетмена), ну там в ролях (в разные годы и разные персонажи) Дэ Вито (Пингвин), Керри (Мистер Кто), "Шварц" (Фризмен), ну и прочее (вплоть до Клуни в роли Бетмена - ха-ха). А есть "Темный Рыцарь" режиссера Нолана с Кристианом Бэйлом и Хитом (R.I.P.)Леджером(самый лютый Джокер - мать его). Ну так и тут, нормальная игра, нормальных молодых актеров, "реальная" кровь, "реальная" смерть - против слащавого Тоби Магуайра, Данст и актера категории фильмов "B" - Дефо. P.S. Конца титров так и не дождался, что там не видел. Но чую, продолжение будет |
|
|
|
илья | 11 июля 2012 г. | ответить
фильм так себе только я одного не пойму зчкм надо было его снимать? лучше было бы человек паук 4 а не новый человек паук |
|
|
|
чурчHELO | 12 июля 2012 г. | ответить
фильм ГАВНО!могли бы весь фильм смешным замутить,а то пара сцен и фсё!ну не трушно же! хотя жопа у главного мэна чумовая,будто ботексом вкаченая)) |
|
|
|
Оля | 15 июля 2012 г. | ответить
Пошли на фильм, доверившись комментариям, и не пожалели!:) Главный актер очень симпатичный, лучше, чем в старом фильме. Было интересно смотреть:) На некоторых моментах прослезилась. Особенно понравилось, когда Пауку строители помогали:) В общем, советую посмотреть. А ночной город в 3Д просто шикарен!:) |
|
|
Я вернулсо | 17 июля 2012 г. | ответить
ну посмотрел я это кинцо в 3D . Ну что я могу сказать... хм надо подумать. Ща подумаю и напишу. |
|
|
|
|
Руслик | 17 июля 2012 г. | ответить
Фильм на один раз.Верните Тобби Магуаера,этот латинас ну не человек паук,ужасная игра актёров,и немного туповатый сюжет,Всё так как я написал в начале,фильм на один раз!! |
|
|
|
Александр | 20 июля 2012 г. | ответить
Если честно, фильм оказался вполне нормальным. Для начала скажу: прошлых пауков не смотрел, видел лишь отрывки (немаленькие) и однозначно заявляю сразу - новые главные актер и актриса, на мой взгляд, гораздо лучше вписываются в образы. Девушка посимпатичнее, паренёк не такой слащавый. Да, щупловат, но и молодого подростка Паука я никогда не представлял, скажем, здоровым взрослым дядей, вроде Брюса Уэйна-Бэтмана. Кстати, о сравнении с Тёмным Рыцарем Кристофера Нолана - едва ли. Извините меня, но Паука я не посмотрю дома, ну не на что там смотреть, в то время, как Тёмного Рыцаря пересматривал не один раз. Потому что этот фильм (Паук) - просто хорошее, качественное чисто развлекательное кино. Он создан для большого экрана, имеет кучу спецэффектов, 3D и прочее. Но сюжет так прост, что одного просмотра для него достаточно. А больше и не надо. Не из того разряда. Трудно с таким героем создать что-то большее, чем просто развекаловку. Так же я думал и про Бэтмана, но ошибался... с этим героем гораздо больше простора для фантазии. Почему? Уже потому что это действительно взрослый человек, испытавший и преодолевший в своей жизни множество тягот, которые повлияли на него в дальнейшем, сформировали его взгляды, заставили стать тем, кем он стал. В общем, человек с жизенным опытом. И именно простой человек, без сверхспособностей, что мне гораздо ближе. В отличие от школьника (или студента - кто он там, не суть) с генетическими мутациями, которые он получил в одночасье и потерял голову от своих возможностей. Но что-то я отвлекся. Фильм, исключительно для кинотеатра, - ХОРОШИЙ. |
|
|
|
зритель86 | 29 июля 2012 г. | ответить
Надо было назвать просто "Человек паук 3D" ничего нового в нем нет абсолютно. На выходе из зала уже забылся полностью. |
|
|
|
|