|
|
 |
Лена | 04 декабря 2006 г.  | ответить
Вообще не чувствуется, что это российский фильм. Калька с Голливуда, причем неудачная. Старый фильм "Вий" гораздо интереснее, готичнее и страшнее. |
|
![]() |
|
Зю | 04 декабря 2006 г.  | ответить
Очень плохо. Зачем вообще взялись за эту идею, не понятно. Что хотели сказать и показать??? Видими только то, что не стоит посягать на уже снятые и проверенные временем шедевры! Впервые было жалко потраченные 250 руб. |
|
![]() |
|
МАрина | 07 декабря 2006 г.  | ответить
Мне фильм очень понравился.Тем более - это наш первый фильм ужасов. Что ж вы так на него накинулись?И было действительно страшно. Лучше, чем всякие "Звонки" и "Проклятие". И саундтрэк - обалденный. А смотреть надо обязательно в кинотеатре. Жаль, что снимали про Америку. Ну мы же русские, в конце концов. Давайте снимать про русских. |
|
![]() |
|
мария | 08 декабря 2006 г. | ответить
хуже и глупее фильма я еще не видела. Лучше посмотрите "Вий" или прочитайте книгу, но только не убивайте время и деньги на то что называется "Ведьма".Это напоминает скорее плохую комедию чем фильм ужасов .На этот фильм даже не имеет смысла снимать пародию настолько он дебильный. |
|
![]() |
|
Карадрас | 08 декабря 2006 г. | ответить
Фильм провалился. Плохая режиссерская работа или просто пожалели денег на спецэффекты. Сам собой напрашивается вывод, что советская версия
(с участием Куравлева) намного интереснее. Видно, в то время думали не только о деньгах и о том как раскрутить фильм, да набить побольше людей в зал, была ответственность перед людьми и страх перед правительством. Надоело воду лить, пора переходить к главному - как вы знаете, у всего в этом мире есть свои плюсы и минусы. Так начнем!
Минусы:
-Малое кол-во эффектов, надо соответствовать рекламе, из нечисти одна ведьма!?! А как насчет вурдалаков и Вия?
-Не хватило фантазии, стиль-типичного простецкого мистического триллера где все предугадывается, никакой интриги, не этого ждали миллионы наших граждан.
-Много ненужных сцен (побег на лодке вообще не в тему, да и человек на качелях?)
-Слабоватые актеры, кажется, актер сыгравший журналиста делает не то. Тому, кто его встретит, скажите и напомните, что мастерство актера не в накаченном туловище и руках, а в мимике лица, пускай качает мимическую группу мышц лица. Про игру ведьмы вообще промолчу.
-Короткие ночные сцены.
-И, наконец, HELLO! зачем, ну с какого боку тут иностранцы и их деревни! (Гоголю бы не понравилось)
Плюсы:
- Хорошая озвучка (звукооператорам поклон)
-Хоть начали создавать свое, молодцы! Только думайте сами, не ищите легких решений у заграницы, вы и сами можете.
|
|
![]() |
|
любезный | 08 декабря 2006 г.  | ответить
Какое сборище зануд и снобов! Что, прям совсем все так плохо??? может дело не в кино, а в восприятии? проще надо быть и терпимее. спецэффекты отличные, саундтрек чудненький, свежо, необычно. И при чем тут Вий!? По мо-ти-вам, это что значит экранизация Вия? Отнюдь нет. И самого Вия там, если вы заметили, не было. Фильм про ведьму. Крюкова умница. Два минуса - съёмки в америке и дублированная речь наших актеров. Но это вовсе не говорит о том, что "Фуууу. какой УЖАСССС" всем смотреть! не следовать советам узкокругозорной публики |
|
![]() |
|
Вий | 13 декабря 2006 г. | ответить
А где главный языческий герой ВИЙ.
Похоже на христианское адаптированное кино. Так разрушается национальная культура.
А ведьмочка очень красива. |
|
![]() |
|
dima | 04 февраля 2008 г. | ответить
Класс! Для первого ужастика очень даже хорошо! Режиссеру огромный респект!
Картинка хорошая, снят на дорогую пленку (походу на Кодак Портра Вилвид колор 400) |
|
![]() |
|
|
